کد خبر : 104254
تاریخ انتشار : سه شنبه ۸ آبان ۱۴۰۳ - ۱۱:۴۷

قانون، تبعیض را نمی‌پذیرد

وصال قاسمی

مطابق اصل ۳ قانون اساسی با «اینترنت طبقاتی» مخالفیم

مطابق اصل ۳ قانون اساسی با «اینترنت طبقاتی» مخالفیم
اینترنت طبقاتی، چهره تازه‌ای از نابرابری اجتماعی در جامعه امروز است.

پایگاه خبری به وقت مطالبه| وصال قاسمی/ در سال های گذشته، خبرهایی درباره برنامه‌ریزی برای اجرای «اینترنت طبقاتی» منتشر شد گرچه برخی مقام‌های رسمی این عنوان را در آن زمان به‌صراحت رد کرده و گفتند: «فقط برای برخی اقشار امکاناتی فراهم می‌شود تا بدون نیاز به فیلترشکن به برخی سایت‌ها دسترسی داشته باشند»، اما اکنون واقعیت چیز دیگری را نشان می‌دهد و دسترسی خاص برای «اعضای هیئت علمی»، «خبرنگاران»، «محققان» و حتی «گردشگران خارجی» به وجود آمده است. مجموعه این تصمیمات، گرچه فاقد عنوان رسمی «اینترنت طبقاتی» است، اما در عمل ساختار چنین سیاستی را شکل داده و آن را وارد نظام اجرایی کشور کرده‌است.

فارغ از اینکه بیش از پنجاه سند جهانی و منطقه‌ای به‌صراحت بر «حق دسترسی به اینترنت» به‌عنوان یکی از حقوق بنیادین بشر تأکید کرده‌اند، و بدون ورود به مفاد میثاق‌های بین‌المللی نظیر ماده ۱۹ میثاق حقوق مدنی و سیاسی یا ماده ۱۵ میثاق حقوق اقتصادی و اجتماعی که مشارکت در حیات علمی و فرهنگی را به رسمیت می‌شناسند، حداقل می‌توان از منظر حقوق داخلی و قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران به بررسی موضوع پرداخت. از این منظر، اینترنت طبقاتی با اصول بنیادین حقوق عمومی در تعارض است.

اصولی همچون اصل سوم، بیست‌ونهم، سی‌ام و چهل‌وسوم قانون اساسی، دولت را موظف به ارائه خدمات عمومی و عام‌المنفعه به‌صورت برابر به همه شهروندان کرده‌اند. از نگاه حقوق عمومی، خدماتی که برای رفع نیاز عمومی مردم طراحی می‌شوند باید فارغ از تمایزهای اجتماعی، اقتصادی یا شغلی، به‌صورت عادلانه در اختیار همگان قرار گیرند. این اصل ناظر بر کرامت انسانی، برابری و عدالت اجتماعی است.

دسترسی به اینترنت، امروزه از جمله حقوق نوپدیدی است که زمینه‌ساز بهره‌مندی از بسیاری دیگر از حقوق و خدمات شده‌است؛ از آموزش گرفته تا سلامت، از اشتغال تا گردشگری و از نوآوری تا فعالیت‌های مدنی. بدین‌معنا، اینترنت نه‌تنها بستری برای تبادل داده بلکه ابزاری حیاتی برای مشارکت در زندگی فردی و جمعی است. محدودسازی این دسترسی با ملاحظات غیرشفاف یا تخصیص امتیاز برای گروه‌های خاص، در واقع انکار اصل برابری در حقوق اساسی شهروندان است.

از این منظر، اینترنت نه‌تنها یک ابزار فناورانه بلکه نمادی از تحقق اراده آزاد افراد برای کسب دانش، تبادل نظر و مشارکت اجتماعی است. بنابراین، دسترسی آزادانه و برابر به آن، بخشی از حیات مدنی و کرامت انسانی است.

اگر نگاه قانونگذار را ملاک قرار دهیم، همین قانون جرایم رایانه‌ای که در آن تعرض به ارتباطات افراد جرم‌انگاری شده، خود گواهی است بر اهمیت حقوقی و ماهوی اینترنت برای شهروندان. افزون بر آن، اسناد رسمی دیگری نیز در نظام حقوقی کشور وجود دارند که بر «حق دسترسی آزاد مردم به اطلاعات» تصریح کرده‌اند؛ از جمله مصوبه «ضوابط شبکه‌های اطلاع‌رسانی رایانه‌ای» شورای عالی انقلاب فرهنگی یا آیین‌نامه ساماندهی پایگاه‌های اینترنتی مصوب هیئت وزیران در سال ۱۳۸۵.

در بند پنجم سیاست‌های کلی نظام اداری نیز، بر «ارائه خدمات با کیفیت، فراگیر و غیرتبعیض‌آمیز» تأکید شده‌است. بنابراین، جز در موارد خاص نظیر اینترنت کودک، هر نوع تقسیم‌بندی برای دسترسی شهروندان به اینترنت، ناقض اصول مصرح در قانون اساسی و روح عدالت اجتماعی است.

در دنیای امروز، همان‌گونه که بهره‌مندی از برق، آب، گاز و سایر خدمات زیربنایی حق همگانی تلقی می‌شود، دسترسی به اینترنت آزاد نیز دیگر یک امتیاز نیست، بلکه ضرورتی است برای تحقق زیست دیجیتال برابر. هر نوع تبعیض در دسترسی به این ابزار، نقض آشکار اصل مصونیت در برابر تبعیض بوده و به افزایش نارضایتی عمومی و تضعیف حاکمیت قانون می‌انجامد.

پس بهتر است با اصرار بر سیاست‌هایی از این‌دست، جامعه را از انسجام حقوقی و عدالت دیجیتال دور نکنیم. تبعیض در اینترنت، تبعیض در کرامت انسان‌هاست

برچسب ها :

ناموجود
ارسال نظر شما
مجموع نظرات : 17 در انتظار بررسی : 3 انتشار یافته : 14
  • نظرات ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیران سایت منتشر خواهد شد.
  • نظراتی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • نظراتی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نخواهد شد.

پاسخ به حسین یوسفی انصراف از پاسخ دادن

کامران صادقی سه شنبه , 8 آبان 1403 - 13:03

دسترسی برابر به اینترنت یکی از اصول مهم دموکراسی و عدالت است. نباید به بهانه‌های مختلف، این حق را محدود کنیم. اینترنت طبقاتی، نقض آشکار حقوق شهروندی است.

لیلا فتاحی سه شنبه , 8 آبان 1403 - 16:27

امیدوارم مسئولان به جای ایجاد شکاف در جامعه، بسترهای دسترسی برابر به اینترنت را برای همه فراهم کنند. اینترنت طبقاتی به هیچ عنوان قابل قبول نیست.

سعید رحمانی سه شنبه , 8 آبان 1403 - 17:59

دسترسی به اینترنت حق همه شهروندان است. ساختار اینترنت طبقاتی می‌تواند تبعیضات اجتماعی را تشدید کند و جامعه را دوقطبی نماید.

زهرا کاظمی سه شنبه , 8 آبان 1403 - 20:44

در دنیایی که همه چیز به سمت دیجیتال شدن می‌رود، تقسیم اینترنت به اقشار مختلف یعنی عقب‌ماندگی و گسست اجتماعی. این سیاست‌ها باید متوقف شود.

رضا شاهوردی سه شنبه , 8 آبان 1403 - 23:18

ایجاد اینترنت طبقاتی، نه تنها ناعادلانه است بلکه از نظر حقوق بین‌الملل هم غیرقابل قبول است. انتظار داریم دولت به قانون اساسی پایبند باشد.

مونا ابراهیمی سه شنبه , 8 آبان 1403 - 23:42

دسترسی برابر به اینترنت، پایه‌ای‌ترین حق مدنی در عصر حاضر است. نباید اجازه دهیم چنین امکانات حیاتی به اقلیت خاصی اختصاص پیدا کند.

علی منصوری چهارشنبه , 9 آبان 1403 - 2:10

برخورداری از اینترنت آزاد، حق همه مردم است و هیچ توجیهی برای محدودیت آن وجود ندارد. اینترنت طبقاتی یعنی نقض حقوق اساسی مردم.

پریسا سادات چهارشنبه , 9 آبان 1403 - 9:40

اینترنت طبقاتی یعنی ایجاد تبعیضی که به نفع عده‌ای خاص و به ضرر اکثریت است. امیدوارم مسئولان این مسئله را جدی بگیرند و به عدالت اجتماعی احترام بگذارند.

حسین یوسفی چهارشنبه , 9 آبان 1403 - 12:25

دسترسی به اینترنت نباید بر اساس شغل یا موقعیت مالی تعیین شود. همه مردم حق دارند از فناوری‌های نوین بهره‌مند شوند و این حق نباید محدود شود.

نرگس جعفری چهارشنبه , 9 آبان 1403 - 15:59

ایجاد دسترسی ویژه برای برخی افراد، حتی اگر هدف آن‌ها تحقیق یا آموزش باشد، باعث ایجاد شکاف بیشتر در جامعه می‌شود. عدالت باید رعایت شود.

مهدی کریمی چهارشنبه , 9 آبان 1403 - 21:36

اگر بخواهیم کشور پیشرفت کند، باید همه اقشار جامعه به اینترنت پرسرعت و بدون فیلتر دسترسی داشته باشند. اینترنت طبقاتی یعنی عقب ماندگی.

سارا موسوی چهارشنبه , 9 آبان 1403 - 22:05

اینترنت امروز جزو نیازهای اولیه است و محدود کردن آن با عنوان‌های مختلف، خلاف قانون اساسی است. باید دولت به حقوق برابر مردم احترام بگذارد.

احمد رضایی پنجشنبه , 10 آبان 1403 - 0:33

حق دسترسی به اینترنت یک حق بنیادین است و نباید تحت هیچ عنوانی محدود شود. ایجاد اینترنت طبقاتی، زمینه تبعیض و شکاف اجتماعی را عمیق‌تر می‌کند.

فاطمه رحیمی پنجشنبه , 10 آبان 1403 - 13:32

محدود کردن دسترسی به اینترنت بر اساس شغل یا جایگاه اجتماعی، نه تنها عدالت را زیر سؤال می‌برد، بلکه مانع پیشرفت کل جامعه می‌شود. اینترنت باید برای همه آزاد و برابر باشد.